O castigo tardio.

Ola meus queridos seguidores:

Depois de tanto tempo sem postar nada, hoje encontrei um assunto relevante para colocar em pauta: As eliminações de Brasil e Argentina da Copa América de Futebol.

Franco favoritos desde o início da competição, Brasil e Argentina não horaram seus rótulos e frustaram seus torcedores este final de semana ao serem eliminados nas quartas-de-finais e acabarem com a tão sonhada terceira final consecutiva de ambas equipes.

Pior para os "hermanos" que jogavam em casa e tinham tudo (inclusive o melhor jogador do mundo) para acrescentar a 15º taça no seu histórico.

Brasil e Argentina acabaram pagando tarde por seus erros. Se analisarmos o jogo eliminatório de ambos, obviamente podemos considerar como injusta tal eliminação.

Porém a eliminação de ambas equipes não aconteceram agora propriamente. São resultado de um processo resultante de uma preparação ruim e uma péssima primeira fase, aonde ambas seleções só se garantiram na última rodada.

Dizer que foi uma injustiça a eliminação das duas maiores potências sulamericanas é um erro terrível. A eliminação apenas ocorreu tardiamente, pois desde o início "hermanos" e "canarinhos" já estavam fadados ao insucesso.

Não se ganha campeonato com camisa, se ganha com gols. No caso dos brasileiros, tivemos uma seleção que o povo pediu, porém que abusou do preciosismo. Abusou dos dribles e das jogadinhas para agradar mídia. Esqueceu do principal: Gols.

Não se ganha jogo com drible, se ganha jogo com gols. Muitos jogadores estavam visualizando este Copa América como a oportunidade de mostrar para as grandes equipes européias que merecem uma chance. E não de manter a hegemonia brasileira.

Tivemos nesta Copa América um futebol moleque. Mas não o futebol moleque que o povo gostaria de ver. Um futebol moleque de irresponsável, de molecagem, de meninos mimados pela mídia nacional que abusaram do direito de errar.

Essa Copa América provou que Brasil e Argentina tem muito a melhorar. E talvez, a resposta esteja nos rivais.

Até o momento deste post tivemos Brasil, Argentina e Colômbia eliminados por seleções que souberam jogar pelo resultado.

Teoricamente mais fracas, Paraguai, Uruguai e Peru souberam como reagir diante de seleções mais fortes e apesar de usar um futebol menos ofensivo e mais defensivo, mostraram que eficiência não é sinônimo de drible e muito menos de nome, mas sim de quem sabe fazer gol.

Desvalorizar a capoeira é desvalorizar nosso patrimônio cultural

Olá meus amigos seguidores:

Tenho tido dificuldades nos últimos dias  para manter o blog atualizado, mas mesmo assim vou sempre procurar escrever alguma coisa, mesmo que seja uma vez por mês.

Hoje resolvi  abordar um tema que deveria ter abordado a bastante tempo: A desvalorização da Capoeira.

A Capoeira é a única arte marcial 100% brasileira, faz parte da história e da cultura nacional e mesmo assim há algum tempo vem sendo preterida a outras artes de origens extrangeiras, e marginalizada por pessoas sem nenhum conhecimento de causa.

A Capoeira ao contrário do que muitas pessoas leigas acreditam e insistem em dizer, não é apenas uma dança folclórica. A Capoeira é uma arte-marcial sim, com golpes, técnicas e eficácia comprovada seja nas apresentações de  rodas ou seja em forma de defesa pessoal.

Muitos desconhecem que quando Mestre Bimba criou o primeiro grupo de capoeira e consequentemente retirou a Capoeira da esfera penal, a mesma passou a ser incentivada e praticada como defesa pessoal brasileira até mesmo pelas forças militares.

Pior do que isso, são as pessoas que ainda creditam a Capoeira como "arte-marginal", confundindo seus praticantes com vádios ou "malandros".

É verdade que no passado a Capoeira foi utilizada como defesa-marginal, mas deve-se levar em consideração o contexto social em que isso aconteceu.

Os negros recém libertos ficaram ao Deus-dará, sem condição nenhuma de sobrevivência e passaram a utilizar a capoeira como defesa para os crimes que praticavam.

Por muitos anos o Jiu-Jitsu tambem ficou estigmatizado como luta-marginal, devido ao envolvimento dos seus praticantes em brigas de rua e atos ilícitos.

Diversos Mestres e praticantes defenderam a tese de que a arte não deveria ser condenada pelos maus atos dos seus praticantes, e conseguiram com o passar do tempo "desmarginalizar" o Jiu-Jitsu.

Mais do que isso, conseguiram popularizar o esporte ao ponto do mesmo ser tratado como esporte nacional.

A questão é: Porque com a Capoeira não pode acontecer o mesmo?

Hoje em dia, para alguns, a Capoeira é vista como dança e não como arte-marcial por não vermos a mesma sendo utilizadas em ringues e lutas de vale-tudo e MMA. Porém quando a mesma era utilizada para legítima defesa foi proibida por lei.

Porque é tão difícil assim respeitar e valorizar uma arte-marcial legitimamente brasileira quando até mesmo outras lutas que já foram marginalizadas receberam o "perdão" da população?

A capoeira não é uma dança. A capoeira não é uma arte-marcial. A Capoeira não é manifestação folclórica.

A Capoeira é Vida!

A Capoeira é uma dança, arte-marcial brasileira que tem carater popular, que abrange e revive nossa cultura.

É nosso passado, é nosso presente e tem de ser nosso futuro.

É nossa luta por igualdade de raças, de crenças, de credo...

É hoje um dos melhores e mais eficientes meios de inclusão e igualdade social.

Nas nossas rodas não tem pretos nem brancos, ricos ou pobres, homens ou mulheres.

São simplesmente capoeiristas, que amam e lutam pela arte que praticam para que a mesma um dia, tenha seu devido valor reconhecido assim como a cultura gringa que tanto valorizamos.

Sonegação fiscal ou legítima defesa?

Olá a todos!

Fico muito feliz de verificar que o número de seguidores está aumentando. Obviamente isso acarreta grandes responsabilidades. Ou seja, agora devo tomar cada vez mais cuidado com o que escrevo e como escrevo pois a visibilidade está cada vez maior.

O texto de hoje trata-se basicamente de uma reflexão que tenho feito nos últimos dias. A iniciativa de posta-lo é basicamente a de gerar uma discussão à respeito do assunto e de ler a opinião de vocês meus seguidores.

Pois bem, a questão a ser tratada é a seguinte: Crime de sonegação fiscal pode ser considerado como legítima defesa?

Vejo por vezes, matérias na televisão, rádio, internet e jornais sobre "fulano" ter sido preso por sonegação fiscal, mas o que ao certo seria sonegação fiscal?

Para chegarmos ao ponto do meu raciocínio, segue abaixo o Artigo 1 inciso I da Lei 4.729 de 14 de julho de 1975 que define o crime de soneção fiscal e da outras providências:

"Art 1º Constitui crime de sonegação fiscal:

        I - prestar declaração falsa ou omitir, total ou parcialmente, informação que deva ser produzida a agentes das pessoas jurídicas de direito público interno, com a intenção de eximir-se, total ou parcialmente, do pagamento de tributos, taxas e quaisquer adicionais devidos por lei;"

Ou seja, basicamente o crime de sonegação fiscal é quando o sujeito omite dados à Receita Federal ou deixa de fazer recolhimento de tributos obrigatórios.

Teoricamente este tipo de crime influência diretamente na sociedade pois a medida que o sujeito deixa de recolher seus tributos obrigatórios, diminui a verba para serviços básicos (leia-se educação, saúde, segurança...).

Porém, todavia, entretanto, existe o outro lado da moeda e é justamente onde mora o "X" da questão. 

Se o camarada deixa de pagar seus tributos, ele comete crime de sonegação passível de detenção de 2 a 5 anos, e obviamente prejudica o orçamento dos serviços básicos citados acima. 

Porém, se este mesmo camarada citado for você meu amigo leitor (a), que paga seus tributos certinhos, nunca deixa de fazer seus recolhimentos pois não quer problema com a justiça muito menos prejudicar a criação de novas escolas, postos policiais, reformas de alfatos e etc. Porque você não consegue enxergar as melhorias que o pagamento de tributos deveriam trazer?

A saúde pública vive um verdadeiro caos. Está em coma há alguns anos e não há previsão de alta. A segurança é falha. O crime aumenta a cada dia e a sensação de insegurança cresce na mesma proporção. As estradas e rodovias tem mais buracos que a Lua. A educação então... é melhor nem comentar.

É simples: Quando não ocorre o crime de sonegação, abre-se brecha para um outro crime ainda pior, o crime de desvio de dinheiro público. E neste crime não há criminosos e muito menos punição.

Quando você paga seus impostos, os nossos políticos e governantes desviam nosso dinheiro para pagamento de mensalões, viagens, aquisição de carros e casas faraônicas, propina e enriquecimento pessoal.

A cada "caixa de pandora" que é veicualda na mídia, é do nosso dinheiro que estamos falando. É nosso dinheiro que está sendo desviado. É nosso recolhimento de tributos que está sendo prejudicado.

As escolas viram carros, a segurança vira propina, a educação vira mensalão, a reforma das rodovias viram casas luxuosas, e todos os beneficios que o pagamento de impostos deveriam nos fornecer se transformam em melhorias na vida de políticos corruptos.

Sendo assim, a falta de verba para serviços obrigatórios é culpa da sonegação fiscal ou do desvio de verbas?

Não sou a favor da sonegação. Não sou a favor de crime algum, mas quantos políticos estão presos ou permaneceram presos por desvio de dinheiro público?

Quando você sonega, você deixa de arrecadar dinheiro para o Estado, mas o utiliza em benefício próprio. 

Porém quando paga és roubado!

Pensando neste ponto é que questiono: É sonegação fiscal ou legítima defesa?

Veja bem, você deixa de recolher seus tributos para evitar ser roubado. É como se, metafóricamente falando, você deixa-se de comprar em um determinado supermercado porque o dono cobra preços abusivos, muito acima da tabela de mercado por suas mercadorias.

Mais uma vez reitero: Não sou a favor de crime algum, mas acredito que as leis deveriam ser revistas pois em tempos de mensalão, sonegação fiscal está mais para legítima defesa do que para crime.

E você o que acha?

 

E o molde se quebrou...

Olá a todos!

Primeiramente gostaria de pedir desculpas pelo sumiço pois estou sem internet em casa e também andava meio sem assunto.

Este final de semana fui aguardar o pai da minha sobrinha na parada de ônibus perto da minha casa e em cerca de uma hora de espera e observação, pude constatar algo que já percebia a muito tempo: O desrespeito a faixa de pedestre.

Dos 60 minutos aguardados na parada de ônibus, pude visualizar diversas pessoas tentando atravesar a faixa e cada uma levava em média uns 5 minutos para conseguir.

Algumas só conseguiam quando um sinaleiro, alguns metros atrás, fechava possibilitando assim, que a pessoa atravessa-se em segurança.

Irônico isto, a pessoa ter que aguardar não ter carro nenhum na pista para atravesar a faixa de pedestre em segurança.

O sinal da vida virou o sinal do incômodo. Basta o motorista visualizar um braço estirada acenando para cima e para baixo em frente a uma faixa que o mesmo já fica furioso. Deve pensar: "Meu Deus, lá vem outro maldito pedestre me atrasar 20 segundos".

Alguns motoristas chegam até mesmo a buzinar quando o pedestre está atravesando a faixa. É o cúmulo!

E em dia de chuva? O camarada está dentro do carro, quentinho no seu ar-condicionado, ouvindo uma musiquinha, relaxado em seu banco de motorista e acha uma falta de respeito um pedestre na chuva, todo molhado e enlameado solicitar passagem numa faixa. É um absurdo!

Durante muitos anos, Brasília foi exemplo do respeito a faixa de pedestre. Eramos uma cidade modelo. Veiculavamos propaganda exaltando nossa educação no trânsito e nosso respeito a faixa.

Infelizmente o tempo passou e as coisas mudaram.

Hoje Brasília não perde para nenhuma cidade na falta de respeito a vida. Isso mesmo! Falta de respeito a vida, pois quem não respeita a faixa não respeita a vida do próximo.

Banaliza a vida do pedestre pois sabe que em caso de atropelamento (se for réu primário) vai responder processo em liberdade.

Se for filho de bacana então... é capaz da vítima responder por crime de invasão de propriedade particular (se cair em cima do carro) ou crime de evasão da cena do crime (em caso de parar longe do local do acidente).

Ao que tudo indica a geração "Paz no Trânsito" envelheceu, e a nova geração não aprendeu a lição dos antigos. Talvez se tornaram antiquados, obsoletos. A sabedoria dos mais velhos não serve de nada, e enquanto isso a vida vai perdendo seu sentido... vai se esvaindo... e a educação vai morrendo...

Infelizmente o molde se quebrou...

Uma injustiça que perdura a anos...

Ontem a noite, estava quase dormindo (em um estado entre o cochilo e início do sono pesado) quando uma matéria do "Jornal da Globo" me fez despertar e roubou minha atenção: A Câmara Municipal do Estado de São Paulo resolveu conferir o título de cidadão paulistano ao padre cientísta Roberto Landell de Moura, falecido em 1928 por causas naturais.

Para os menos desavisados (que acreditem, creio que chega a 95% da população brasileira), o padre Landell de Moura foi nada mais nada menos que o "pai do rádio", título que só não lhe foi conferido de fato, devido a incompetência, falta de apoio e descredito do governo brasileiro, que ao invés de apoiar as pesquisas do padre Landell de Moura, taxou-lhe de "Louco" por tentar desenvolver um aparelho que transmitisse a voz humana a longas distâncias.

No meu trabalho de conclusão de curso, abordei este tema, unindo-me a luta por um reconhecimento maior do feito obtido pelo padre Landell de Moura. Seu invento foi pioneiro. Marconni, atual detentor da alcunha de "pai do rádio" lançou seu invento depois de padre Landell, e o que é pior, seu invento apenas transmitia sinais de som, enquanto o invento do padre brasileiro foi o primeiro a reproduzir a voz humana.

Um agravante no caso do padre Landell de Moura, foi o fato de que, depois de não receber apoio do governo brasileiro, ter seu laboratório queimado por elementos que se julgavam "cristães" e o acusavam de heresia e mudar para os Estados Unidos, onde registrou a patente de seus inventos, quando a patente venceu, procurou o governo brasileiro para renova-la (Dando de brinde a patente do rádio a nossa "pátria amada" e o mesmo novamente o repudiou.

Padre Landell solicitou que fosse-lhe disponibilizado duas embarcações  a uma razoável distância para comprovar a eficacia de seu experimento. Um "aspone" (não preciso traduzir né?) questionou qual a distância e padre Landell informou que poderia ser qualquer distância pois seu experimento poderia transmitir a voz humana até mesmo através de distâncias interplanetares. Ao ouvir isso o dito "aspone" desligou o telefone e deu seu veredito ao presidente: "O velho enlouqueceu. Ta dizendo que com seu aparelho da pra falar até com outro planeta". O presidente vetou a demonstração e padre Landell de Moura morreu no esquecimento.

Para se ter uma idéia, o governo italiano disponibilizou toda sua esquadra naval para que Guglielmo Marconi demonstrasse o funcionamento de seu experimento.

Com isto, o governo brasileiro acabou perdendo mais uma grande patente, assim como aconteceu com Santos Dummont e o avião (a patente é francesa), a fibra ótica e a bina. Os dois últimos casos foram recentes, comprovando que se fosse hoje, talvez o tratamento seria o mesmo.

Agora anos depois, a prefeitura de São Paulo resolve reconhecer o padre Landell como cidadão paulistano como se isso fosse mudar todo o rumo da história a apagar todas as injúrias e maledicências  que sofreu padre Landell ao longo de sua vida.

É como diz o título do texto: "Um injustiça que perdura a anos" e que pelo visto vai perdurar pela eternidade.

O decadente futebol candango

Antes de inicar este post, gostaria de parabenizar todos os campeões regionais com atenção especial ao Santa Cruz que quebrou a hegemonia do Sport em Pernambuco, ao Chapecoense que bateu o favorito Criciuma em Santa Catarina (Detalhe: A Chapecoense disputou o campeonato como equipe convidada pois a equipe detentora da vaga, Atlético Ibirama, desistiu de disputar a competição), o Bahia de Feira de Santana que quebrando todos os prognósticos bateu o Vitória de virada dentro do Barradão, o Atlético Goianiense que mostrou mais uma vez que se tornou um calo no pé do Goiás e ao Cruzeiro e Internacional que conseguiram reverter a vantagem de Atlético Mineiro e Grêmio (respectivamente) do primeiro jogo.

E enquanto isso no Distrito Federal....

Para variar um pouco, depois do hiato de 2010 o Brasiliense voltou a ser campeão candango (Para quem não lembra, ano passado o campeão foi o Ceilândia) em uma final contra seu arquirival Gama.

O grande detalhe que influência o título deste post foi o fato de o Brasiliense chegar a decisão devido o tropeço do Formosa no última jogo do quadrangular final, quando perdeu por 4X1 do Botafogo-DF depois de ter liderado até a última rodada.

Favorecido por este tropeço o Brasiliense chegou a final contra o Gama sem merecimento nenhum. E foi campeão também sem merecimento algum.

Um título (talvez o único do Brasil) sem nenhuma vitória. Favorecido por um regulamento esdrúxulo que beneficia a equipe de melhor campanha com a vantagem do empate, o Brasiliense segurou um empate em 0X0 no Bezerrão e um 1X1 no Serejão se sagrando campeão candango pela sétima vez em oito anos mas sem brilho.

Levando-se em consideração a fórmula de disputa da Copa do Brasil onde o gol marcado fora de casa tem peso maior, o campeão candango de 2011 seria o Gama.  Se levassemos em consideração a fórmula de disputa dos demais campeonatos, o campeão seria decido nos pênaltis.

Como nenhuma destas fórmulas de disputa é a que prevalece, a verdade é que o "se" não conta e de fato o Brasiliense se tornou campeão de um campeonato baqueado e cada vez mais decadente.

Ambas equipes unem força agora para a disputa do Campeonato Brasileiro onde o Brasiliense tentará o acesso de volta a série B e o Gama a série D.

É aí que mora a preocupação. Gama e Brasiliense que outrora foram o orgulho do futebol do Distrito Federal, hoje representam a sua decadência de forma melancólica.

Tanto um quanto outro não dispoõem de elenco para a disputa da competição. O Brasiliense começa o campeonato mais próximo da série D do que o Gama da série C.

A situação do futebol candango é crítica e se não for tomada nenhuma providência correremos sério risco de chegar a Copa de 2014 com representantes apenas na série D.

É necessário investimento, patrocínio e união de nossos empresários locais e amantes do futebol para que possamos reformular nossas equipes.

Com contrações dignas teremos maior visibilidade de mercado, maiores cotas de patrocínio, maior respeito dos veículos de comunicação e obviamente maior renda de público nos jogos.

É triste, mas a realidade do futebol candango é deprimente e o futuro pode ser ainda mais amargo.

Primeira postagem e agora???

Olá meus nobres queridos amigos futuros seguidores (afinal de contas, neste momento não tenho nenhum).
Depois de tanto tempo analisando a possibilidade de criar um blog, hoje enfim, resolvi colocar em prática este desejo que há muito me incitava.

O grande problema quando eu pensava em criar um blog era o tema a ser abordado. Pensei em várias coisas das quais sou fã, mas como eram muitas achei que deveria criar vários blogs para discorrer sobre todos os temas.

Devido essa grande confusão mental sobre qual tema abordar, adiei minha ídeia por anos só chegando hoje a uma conclusão que acabou culminando no próprio nome do blog: Vai dar pano pra manga.

Mas porque vai dar pano pra manga? Simples: Como vou falar sobre vários assuntos, sei que diversas pessoas vão comentar e discutir sobre eles expondo suas opiniões (espero que maneira sensata e educada) e gerando inúmeros debates "Dando pano pra manga", expressão utilizada a vários anos.

Portanto, pretendo discorrer sobre futebol, MMA, Capoeira, Música, Filmes, Fórmula 1 e Seguros e Previdência pois são os assuntos que hoje fazem parte do meu cotidiano e me incitam a falar.

Portanto, como post inicial resolvi abrir meu coração e explicar os motivos que me levaram a fazer um blog e o que vocês irão encontrar daqui pra frente.

Desde já deixo um grande abraço a todos e não deixem de me acompanhar!